12月13日，中公教育收到深交所关注函，要求说明公司2021年针对公务员序列提供的产品数量、长线班学员的数量，说明同2019年、2020年的差异情况，并结合近三年的报名人数、考试人数的变化说明公司2021年公务员序列人数及收入均下滑的原因及合理性，公司市场占有率是否下降等相关事项。 中公教育2021年第三季度财报上演“业绩大变脸”。财报显示，2021年前三季度，中公教育实现营收63.01亿元，同比下降15.29%；第三季度实现营收14.45亿元，同比下降68.79%；净利润方面，第三季度净亏损7.94亿元，同比下降151.08%。报告期内培训人次为60.52万人次，较去年同期下降60.88%。 作为曾经风光无限的职业教育龙头，中公教育怎么了？继10月18日下发关注函后，深交所也发出了进一步疑问。

“2021年三季度，你公司实现营业收入 14.45 亿元，同比减少 68.79%，实现净利润-7.93 亿元，去年同期为 15.54 亿元，你公司在三季报中称参培人数减少对业绩带来不利影响。”深交所表示，中公教育仅披露当期协议班的参培人数，并未完全体现出收入确认同协议班人数的实际关系。 深交所表示，要求中公教育补充披露 2021年各个季度协议班收入的明细情况，包括不可退费部分确认的收入及人数、笔试通过不退费部分确认的收入及人数、笔试 不通过不退费部分确认的收入及人数、面试通过不退费部分确认的收 入及人数、面试不通过不退费部分确认的收入及人数，并同 2019年和2020 年各个季度进行比较，说明人数、通过率、人均单价、退费率等关键因素是否存在差异。 此外，记者注意到，公司三季报“存贷双高”以及开展培训贷是否存在恶意贷款恶意催收问题均被问及，公司30.99亿元的预付土地款和5.01亿元的投资款这一关键问题也被要求说明。 2018年以来，中公教育短期借款增长较大，2017年末短期借款为1亿元，2018年末、2019年末、2020年末和2021年9月底，短期借款余额分别为16.07亿元、28.67亿元、39.76亿元和48.44亿元。但同期中公教育的货币资金、定期存款及理财产品等金额合计约为47.01亿元、64.02亿元、89.19亿元和 34.20亿元。 为什么在资金充裕的情况下还要进行大额借款？中公教育此前给出的解释是需要充足资金应对可能的退费。但深交所点出，中公教育2018年末、2019年末、2020年末货币资金、定期存款及理财产品等金额扣除合同负债（预收款项）后为 27.81亿元、37.68亿元和 39.94亿元，仍大于短期借款金额，要求中公教育详细说明在货币资金充裕的情况下持续大幅新增债务的原因、用途和合理性。 中公教育与辽宁瀚辉合作开发未来学习城项目也被提及。根据中公教育 2021年半年度报告，截至 2021 年 6 月 30 日，在其他应收款中，辽宁瀚辉实业有限公司为第一大欠款方，金额为 2 亿元，性质为押金及保证金。深交所表示，要求中公教育说明辽宁瀚辉是否为公司关联方，相关合作项目是否具备商业实质，合作开发项目截至目前的进展情况。 此外，2021年6月末，中公教育其他非流动资产为 37.63 亿元，其中主要包括 30.99 亿元的预付土地款和 5.01 亿元的投资款。深交所也一并要求公司说明上述两笔大额款项的具体情况，交易对手方的详细信息，交易的原 因及合理性，截至目前的进展情况，是否按照预计进度进行。 对于深交所的上述问询，不少网友表示“问到根上了”，并称：“交易所也是太良心了，也是为了拯救上市公司。” 值得一提的是，记者注意到，12月13日晚，中公教育还发布另一份公告，表示中国证监会决定终止对中公教育定向增发申请的审查，此前的12月6日公司主动终止定增并申请撤回相关发行材料。

图片来源：深交所